HTML Info

Webről, magyarul, mindenkinek

‘css’ címke archívuma

Keresés-játék

nincsenek megjegyzések

Figyelem! Az itt következők szigorúan a játékos elme szüleményei, mélyebb következtetéseket senki ne akarjon levonni!! Ha mégis, hát magára vessen!

Folytatás »

Írta htmlinfo

2009. October 9th at 8:26 pm

Kategória: Vélemények

Címkék: , , ,

Hova tovább?

2 megjegyzés

Kezdetben vala a HTML. És látá Berners-Lee, hogy az jó. Teremtett hát hozzá formázó attribútumokat, felsorolásokat, fontformázó elemeket, táblázat elemeket, interaktivitást lehetővé tevő űrlapokat, és sok más jó dolgot. És megteremtette a scriptek befoglalásának lehetőségét.

Folytatás »

Írta htmlinfo

2009. June 25th at 7:42 am

Kategória: Vélemények

Címkék: , , , , ,

XHTML ajánlások útvesztőjében avagy a W3C kiértékelőjének fejlődése

nincsenek megjegyzések

Az XHTML leírónyelv 1.1-es változatával meglehetősen ritkán találkozunk böngészéseink során. Az elsősorban modularizációra kifejlesztett, a jól ismert 1.0-s utáni, de legutóbbi, még kiforratlan 2.0-s előtti dokumentum-típus meglehetősen jól definiált. Egy egyszerű esettanulmány során is belátható azonban, van még mit fejlődni – és nem feltétlenül a nyelvnek. A forrásszintű szerkesztéssel készített honlap a W3C online kiértékelőjével (http://validator.w3.org) került ellenőrzésre. A szerver látszólag nem a megfelelő dokumentum-típusként szolgálta ki az XHTML dokumentumot. Ez nem hiba (error) volt, hanem “csak” figyelmeztetés (warning). A direkt input ellenőrzése nem talált semmit, vagyis a forráskódban minden karakter tökéletes volt (a szóban forgó oldal statikus volt).

A szerver oldali XHTML-es “varázslat” konfigurálása utána a figyelmeztetés elmaradt, de egyetlen böngésző sem jelenítette meg helyesen az oldalt, pontosabban teljesen helytelenül renderelték (tesztelésre került többek között IE6, IE7, Firefox és Opera alatt).

A helyzetre nem tűnt jónak egyetlen megoldás sem, mígnem az egyik verzióváltás után a kiértékelőben elmaradt a fenti figyelmeztetés – zöld csík tudatta, hogy a forráskód tökéletesen hibamentes :-)

A fenti eset tanulsága úgy foglalható össze, hogy a W3C egyik legkorszerűbb leírónyelvét nem tudják megfelelően értelmezni a böngészők, mert ha mind a kliens, mind a szerver oldalon minden tökéletesen van beállítva/megírva, attól az oldal akár még teljesen szét is eshet. Miért kellene választani a fejlesztőnek a tiszta forráskód és a helyes megjelenés között?

Az eset mögött az XHTML renderelés “sötét titka” húzódhat meg, mely nagyon leegyszerűsítve azt takarja, hogy a modern böngészők hibatűrés és egyebek miatt a tiszta forráskódú XHTML dokumentumokat is mintegy HTML-ként értelmezik, ignorálva az XML alapú szigorú meghatározásokat. A browserek legújabb változatainak is bőven van még miben fejlődniük…

Írta siki

2009. June 11th at 9:24 am

Kategória: Vélemények

Címkék: , , ,

Jól szervezett stíluslapok

2 megjegyzés

Mikor valaki első pillantást vet egy stíluslapra, az egyik legnagyobb visszariasztó erő lehet számára a stíluslap szervezése, felépítése. Mindig azt javasoljuk a kezdőknek, hogy tanulmányozzák a működő veblapokat, abból lehet a legtöbbet tanulni – mégis; ha a szelektorok, stílusszabályok garmadája ráront a tanulni vágyóra, ne csodáljuk, ha csak ül a monitor előtt, és azt gondolja: ezt nem lehet megtanulni… Pedig mégis. Nehéz lehet, de lehetetlen nem. Sok stíluslapot és HTML oldalt kell átböngészni, egymással összevetni, amíg az ember jártasságot szerez benne, miképp is értelmezze a látottakat.

Folytatás »

Írta htmlinfo

2009. January 8th at 4:16 pm

Kategória: Tippek

Címkék: , , ,

10 ígéretes CMS

nincsenek megjegyzések

Ha tatralomkezelő rendszerekből (CMS) akarunk építkezni, bőséges választék áll rendelkezésünkre. Különböző technológiák, szerkezeti felépítés és licenszek közül válogathatunk. A legismertebbek közülük a Drupal, WordPress, Movable Type, Joomla!, vagy a Textpattern, de aki a fő csapásiránytól kissé eltérő rendszert szeretne választani próbálja ki az itt következő alternatívák egyikét.

Tíz tartalomkezelőre szeretném felhívni a figyelmet, amelyek nem kapnak akkora nyilvánosságot, mint amekkorát népszerűbb társaik, bár megérdemelnék.

A CMS-ek választéka az itt bemutatottnál sokkal szélesebb; a kommentekben várom a ti kedvenceitek felsorolását.

Folytatás »

Írta htmlinfo

2008. November 15th at 3:45 pm

A h elemek használatáról

10 megjegyzés

Aki már használja egy ideje a CSS-t és egyéb webes kváziszabványokat, az már valószínűleg tudja, hogy a HTML h1-h6 elemei egyfajta hierarchiát alakítanak ki; fontossági sorrendet is jeleznek a dokumentumban: a legfontosabb mondandót a <h1>, a legkevésbé fontosat a <h6> elemmel jelöljük. Aki még csak most kezd ismerkedni a stíluslapokkal és a webes szabványokkal, az tán még úgy gondol a címsor elemekre, mint amelyek segítségével könnyen lehet különböző betűméretű, vastagított szövegeket kialakítani. A címsorok azonban többet rejtenek, mint amennyit egy átlagos webdizájner felismer. Pedig a megfelelően szemantikus webhelyek felépítéséhez a <h> elemek alapos ismerete feltétlenül szükséges.

Folytatás »

Írta htmlinfo

2008. October 30th at 7:03 pm

Kategória: Tippek

Címkék: , ,

Táblázat, vagy nem táblázat?

8 megjegyzés

Rachel Andrew a Digital Weben írt a táblázatos oldalelrendezésről és a CSS-ről:

Mire kiadják, az Internet Explorer 8 számos CSS megjelenítési tulajdonságot fog támogatni, ideértve a táblázatokkal kapcsolatos értékeket is: table, table-row, és table-cell; a főbb böngészők között utolsóként a sorban. Ez az esemény a bonyolult CSS lapelrendezési technikák végét is jelzi, és az utolsó szög lesz a táblázatos lapkiosztás koporsójában. Végre, a táblázat-szerű lapelrendezés CSS-el történő előállítása gyorsan és könnyen végrehajtható lesz.

Folytatás »

Írta htmlinfo

2008. October 26th at 11:10 am